1．據(jù)《科學日報》消息，1998年5月，瑞典科學家在研究中首次提出，一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科學日報》的上述消息是真實的，那么，以下哪項不可能是真實的？
I 1977年4月，芬蘭科學家在相關領域的研究中提出過，對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，除了未經(jīng)加工的加勒比椰果，不可能在其他對象中提取。
II 荷蘭科學家在相關領域的研究中證明，在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。
III 著名的蘇格蘭醫(yī)生查理博士在相關的研究領域中證明，該微量元素對防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。
A．只有I。
B．只有II。
C．只有III。
D．只有II和III。
E．I、II和III。
解析：
正確答案是A。由于題干中所述瑞典科學家的發(fā)現(xiàn)是“只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，才能提取一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素”，I說芬蘭科學家的發(fā)現(xiàn)是“除了未經(jīng)加1的加勒比椰果，不可能在其他對象中提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素”，講的都是“未經(jīng)加工的加勒比椰果”是“提取一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素”的必要條件。既然這一發(fā)現(xiàn)是1998年5月才由瑞典科學家首次提出，因此，也就不可能早在1977年4月就已經(jīng)由芬蘭科學家提出來了，所以，I是不可能真實的。II和III與題干所說的發(fā)現(xiàn)不一致，所以還可以由別的科學家來提出，因此，它們都可能是真實的。這里需要注意的是，提問中所說“上述消息是真實的”，并不意味著該消息中的“科學發(fā)現(xiàn)一定是真實的”。
2．某地有兩個奇怪的村莊，張莊的人在星期一、三、五說謊，李村的人在星期二、四、六說謊。在其他日子他們說實話。一天，外地的王聰明來到這里，見到兩個人，分別向他們提出關于日期的問題。兩個人都說：“前天是我說謊的日子。”
如果被問的兩個人分別來自張莊和李村，以下哪項最可能為真?
A．這一天是星期五或星期日。
B．這一天是星期二或星期三
C．這一天是星期一或星期三
D．這一天是星期四或星期五
E．這一天是星期三或星期六
解析：
正確答案是C。這一天不可能是星期天，因為星期天他們都說真話，星期天的前天是星期五，在星期五李村的人也說真話，所以，李村的人不可能在星期天說這句話。這一天不可能是星期六，因為星期六的前天是星期四，在星期六和星期四這兩天張莊的人都說真話，所以，張莊的人不可能在星期六說這句話。這一天不可能是星斯五，因為星期五的前天是星期三，在星期五和星期三這兩天李村的人都說真話，所以，李村的人不可能在星期五說這句話。這一天不可能是星期四，因為星期四的前天是星期二，在星期四和星期二這兩天張莊的人都說真話，所以，張莊的人不可能在星期四說這句話。這一天不可能是星期三，因為星期三的前天是星期一，在星期三和星期一這兩天李村的人都說真話，所以，李村的人在星期三不可能說這句話。這一天不可能是星期二，因為星期二的前天是星期天，張莊的人在星期二和星期天這兩天都說真話，所以張莊的人不可能在星期二說這句話。這一天只能是星期一，因為張莊的人在星期一說謊，而在星期一的前天即星期六說真話，可以說這句話；李村在星期一說真話，而在星期一的前天即星期六說謊，也可以說這句話。為什么要選C呢?因為既然這一天是星期一，也就可以說這一天是星期一或星期三。相容的選言命題只要有一個選言支真就是真的。
3．李進：這學期沒有女生獲得“銀士達”獎學金。
王芳：這就是說這學期沒人獲得"銀士達"獎學金。
李進：不，事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。
王芳的回答可能假設了以下所有的斷定，除了：
A．“銀士達”獎學金只發(fā)給女生。
B．只有女生能申請“銀士達”獎學金。
C．所有的女生“銀士達”獎學金申請者要比男生申請者更為夠格。
D．這學期“銀士達”獎學金的申請者中，女生多于男生。
E．男生和女生將獲得相等數(shù)額的“銀士達”獎學金名額。
解析：
正確答案是D。題干中王芳的回答意味著，沒有女生獲得“銀士達”獎學金就可以說沒有人獲得“銀士達”獎學金。即女生獲得“銀士達”獎學金是有人獲得“銀士達”獎學金的必要條件。選項A、B都指出了這個意思，都可以作為王芳回答的假設。選項C意味著，既然所有女生“銀士達”獎學金申請者要比男生申請者更為夠格，如果女生都沒有獲得，當然也就可以說沒有人獲得了。選項E意味著，既然男生和女生將獲得相等數(shù)額的“銀士達”獎學金名額，而女生為0，當然男生也應該是0了。選項D說女生的申請者多于男生，但是申請者多未必就是夠格的。所以，該項不能作為王芳回答的假設。
4．以下關于某案件的四個斷定中，只有一個是真的：
(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。
(2)作案者是丙。
(3)作案者是甲。
(4)作案者是甲或丁。
這一真的斷定是：
A．(1)。
B．(2)。
C．(3)。
D．(4)。
E．無法確定。
解析：
正確答案是A。如果(3)真，則(4)真，所以(3)一定是假的，即甲不是作案者。這時(1)的前件“甲作案”為假，所以，(1)為真，因為充分條件命題在前件為假的情況下總是真的。
5．在美國，企業(yè)高級主管和董事們買賣他們手里的本公司股票是很普遍的。一般來說，某種股票內部賣與買的比率低于2:1時，股票價格會迅速上升。近些天來，雖然MEGA公司的股票價格一直在下跌，但公司的高級主管和董事們購進的股票卻九倍于賣出的股票。
以上事實最能支持以下哪種預測?
A．MEGA股票內部買賣的不平衡今后還將增長。
B．MEGA股票的內部購買會馬上停止。
C．MEGA股票的價格會馬上上漲。
D．MEGA股票的價格會繼續(xù)下降，但速度放慢。
E．MEGA股票的大部分仍將由其高級主管和董事們持有。
解析：
正確答案是C。題干中的大前提是“如果某種股票內部賣與買的比率低于2:1時，那么股票價格會迅速上升”；小前提是“MEGA股票內部賣與買的比率為1:9”。進行肯定前件到肯定后件的充分條件假言推理，可以得出結論：MEGA股票的價格會迅速上升。
