昨日，中辦、國辦正式下發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》，從記錄、通報、追責(zé)三個環(huán)節(jié)對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動的行為進行約束。規(guī)定提出，領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動，可以給予紀律處分，構(gòu)成犯罪的可以追究刑責(zé)。(3月31日，新京報)
領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的現(xiàn)象屢治不止，某些領(lǐng)導(dǎo)干部在權(quán)力行使上的無所顧忌主要源自以下兩個方面：一，地方政府發(fā)函干涉司法部門辦案的事情時有發(fā)生，卻很少聽說哪個官員因此獲罪或被問責(zé)，也沒有法律對" 行政干預(yù)司法"作出明確的罪名界定;二，很多時候，地方政府出具求情公函也確實能起到實際作用，這無疑進一步刺激了領(lǐng)導(dǎo)干部拿權(quán)力干預(yù)司法的欲望和沖動。
領(lǐng)導(dǎo)干部用權(quán)力干預(yù)司法活動的危害是顯而易見的，這構(gòu)成了對于司法公正性的侵害。而司法公正是司法機關(guān)追求的最高目標。司法公正是指司法中要體現(xiàn)公平和正義，做到客觀、公平、合法、合理。而法外干預(yù)的一般規(guī)則是：只認權(quán)，不認法;只認局部和部門利益，不認全局利益;只顧自己的利益，不顧別人的利益。這既破壞了司法環(huán)境，也違反了公平和正義的法律精神。如果聽任法外干預(yù)，最大的惡果就是導(dǎo)致司法不公，破壞了"法律面前人人平等"的最基本原則，污染了法律的"水源",使人民群眾有冤無處伸。
古希臘哲學(xué)家亞里士多德認為，"法律應(yīng)該在任何時候都得到尊重而保持無上的權(quán)威".法律權(quán)威性是法律的核心要義，而保持司法審判機關(guān)的獨立性是維護法律權(quán)威之必要條件。根據(jù)我國憲法和法律規(guī)定，審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，任何機關(guān)、組織和個人都不得干預(yù)司法機關(guān)獨立辦案。
此次規(guī)定的下發(fā)，就是要將權(quán)力關(guān)進法律的"籠子"里，對不尊重法律的行為予以嚴懲，藉此讓權(quán)力學(xué)會尊重法律，讓干部懂得敬畏法律，讓權(quán)力不再敢去干預(yù)司法。
