進一步擠壓“模糊地帶”,防止有意“打擦邊球”,也防止無意“踩到地雷”
“年底了,有一個經(jīng)營糧油公司的老朋友想請你這個商務(wù)局局長聚一聚,你該怎么辦?”“你是文化館的黨支部書記,女兒大婚在即,婚禮該怎么辦呢?”……日前,南京市紀委“鐘山清風”官方微信,推送了一套“你會不會被紀委請去‘喝咖啡’”測試題,引來大量網(wǎng)友參與。不管答對答錯,這些落細落小的作風考題,既讓干部繃緊了心中的弦,也讓大家更清楚了行為邊界。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》中說,“上醫(yī)治未病”。面對“作風病”,治未病也是上上之選。這就少不了要立規(guī)矩、劃紅線,但是如何讓規(guī)矩更具體、讓紅線更清晰,也是作風建設(shè)上的一個難題。正如策劃這組題目的南京市紀委相關(guān)負責人所言,推出這個答題的設(shè)計,也是因為身邊人碰到了孩子結(jié)婚,不知道婚禮辦不辦、應(yīng)怎么辦、多大范圍辦的問題。
遇到類似難題的,肯定不止一個兩個。雖然規(guī)矩意識、紅線意識不斷強化,但哪些可以做、哪些不可以做、哪些看似正常但存在陷阱,哪些本身就是陷阱,不少黨員干部還有些分不清。如果吃不透、把不嚴、守不住,稍有松懈就容易犯錯誤,哪怕是再微小的“不經(jīng)意”,也難免會觸到紅線。
比如,這套測試中,有一題是“你帶著機關(guān)的同志去城區(qū)街道調(diào)研,中午11點,調(diào)研結(jié)束,午餐該怎么安排呢?”想必有人會選擇“在街道食堂用工作餐,不飲酒”這一項。這看似符合規(guī)定,其實并不妥。正確答案應(yīng)該是:回機關(guān)用餐。其實,如果調(diào)研的地方在郊區(qū),是可以在街道食堂用餐的;但題干限定了是在城區(qū)調(diào)研,就應(yīng)該回自己機關(guān)用餐。這些來自反“四風”實際案例中的考題,雖然只是答題游戲,但每一個答案都代表了一種態(tài)度,選哪一項都要在心里做一番對照檢查。
其實,10道題固然簡單,但面對復(fù)雜的工作場景,如何為作風建設(shè)樹立標準?如何為行為規(guī)范劃定界限?如何在實際工作中更有操作性?對此,黨員干部要明確,執(zhí)紀部門也應(yīng)多思考。作風要抓就得抓早抓小、抓細抓實,這就不能僅僅停留在規(guī)定上,有現(xiàn)場、有實際、有體驗的作風教育才更有效。把規(guī)矩細化到現(xiàn)實場景中,即使游戲中錯幾道題也會形成警示,讓干部進一步思考公與私的邊界、實與虛的區(qū)別,也就實現(xiàn)了“通過題目、游戲的方式,讓實踐當中不出問題”的初衷。
習近平總書記一直強調(diào),作風建設(shè)永遠在路上。改作風、反“四風”,已經(jīng)讓紀律的紅線通上了“高壓電”,讓紀律觀念和規(guī)矩意識在廣大黨員干部心中牢牢扎根?,F(xiàn)實中,如果能進一步擠壓那些容易犯錯誤的“模糊地帶”,就能防止有意地“打擦邊球”,也能防止無意地“踩到地雷”。抓作風不放松,正需要以更多方式,把紀律細化、讓規(guī)矩明確,進一步減少大家犯錯誤的幾率。
這套測試題推出后,不是黨員干部的網(wǎng)友也熱情競答,甚至讓測試頁面一度崩潰。從這個角度看,這也有“一測兩用”之效:不僅明確了黨員干部的行為邊界,也讓群眾能夠明明白白地監(jiān)督。這,又何嘗不是一種“治未病”?