近日，南京發(fā)生的一起持槍搶劫殺人案引起全國(guó)的廣泛關(guān)注。目前，案件依然在偵，江蘇全省民警已進(jìn)入最高級(jí)的一級(jí)巡防狀態(tài)，全力緝拿兇犯。
盡管案件仍待破獲，但南京此次的辦案?jìng)刹榉绞胶苋菀鬃屓伺c此前的武漢“12·1”爆炸案作比較。雖然兩個(gè)案件在作案手段上極為不同，但作為重大刑事案件的偵辦而言，兩者又有一定的相通性和借鑒互照。
南京市公安局的官方微博“平安南京”以較快的時(shí)間向公眾發(fā)布了案件情況和嫌犯的特征信息，并在此后公布了作案嫌疑人逃跑時(shí)的視頻圖像，及時(shí)對(duì)外公布相關(guān)信息，積極懸賞征集線(xiàn)索，調(diào)動(dòng)和匯聚民間的智慧和力量。同樣的方式在武漢已經(jīng)破獲的“12·1”爆炸案中則運(yùn)用在先。應(yīng)該說(shuō)，武漢警方的做法在全國(guó)特大案件的偵破上有著重要的示范作用，事實(shí)證明，這樣的做法是成功的。
我們已經(jīng)步入到一個(gè)信息化時(shí)代，信息化一方面為人們的生活帶來(lái)了許多便捷，也為社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)的處理打通了一個(gè)新的管道，另一方面，信息終端的多元開(kāi)放對(duì)信息真?zhèn)蔚募皶r(shí)辨別、信息安全保護(hù)有了更高的要求。如何充分運(yùn)用信息技術(shù)的正向作用，并避免與之相關(guān)的負(fù)面影響是每一個(gè)所處其身的個(gè)人、機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門(mén)需要面對(duì)的社會(huì)性問(wèn)題。
面對(duì)“12·1”爆炸案這樣造成多名無(wú)辜民眾傷亡的重大惡性案件，我市公安機(jī)關(guān)承受了相當(dāng)大的偵破壓力，但是公安干警并未被肩頭的擔(dān)子壓倒，并將壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，果斷出擊，并于第一時(shí)間向社會(huì)公布案情及進(jìn)展，加大警力部署的同時(shí)懸賞求征線(xiàn)索。依靠廣大民間支持、新聞媒體協(xié)助，經(jīng)過(guò)15個(gè)晝夜的不懈奮戰(zhàn)，最終將案犯緝拿歸案，拿下一場(chǎng)信息時(shí)代偵辦重大案件的新型戰(zhàn)斗的勝利。
客觀(guān)地說(shuō)，刑事案件偵查是一項(xiàng)極其專(zhuān)業(yè)的工作，很多方面需要遵循保密要求。武漢公安干警能夠在針對(duì)特大刑事案件的偵查上有著思想和觀(guān)念方面的重大突破，利用信息時(shí)代的特有優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)社會(huì)各界力量共同應(yīng)對(duì)公共“安全危機(jī)”。這種不同以往的做法既體現(xiàn)了武漢公安部門(mén)的果敢與擔(dān)當(dāng)，也是對(duì)城市與市民“安全共同體”，市民安全意識(shí)和配合程度的充分信任。案件偵破過(guò)程的十?dāng)?shù)個(gè)日子里，群眾提供的線(xiàn)索、反映的信息不斷匯入；人們通過(guò)報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、微博等手段持續(xù)關(guān)注辦案進(jìn)展，為辦案人員提供多方面的支持。專(zhuān)門(mén)工作與群眾路線(xiàn)相結(jié)合的方針得到了創(chuàng)新性的運(yùn)用和執(zhí)行，對(duì)案件的破獲起到基礎(chǔ)作用。
事實(shí)上，“12·1”爆炸案?jìng)善粕系男畔⒐_(kāi)，依靠民眾是一個(gè)切口。它的示范意義還在于，既然刑事偵查中科學(xué)、適度公開(kāi)信息對(duì)于案件偵查是行之有效的，那么在其他公共事務(wù)、公共事件的處理上，能不能給予更多的公開(kāi)，提供更多社會(huì)參與的可能，同樣值得借鑒。
