一直處在輿論風(fēng)口浪尖的康菲公司，近來(lái)一反此前的裝聾作啞作派，卻對(duì)央視的一則報(bào)道表現(xiàn)得相當(dāng)活躍，否認(rèn)自己欺騙國(guó)家海洋局，聲稱央視報(bào)道不實(shí)。報(bào)道是否欠妥我們姑且不論，但社會(huì)對(duì)康菲公司自溢油事故發(fā)生以來(lái)的種種表現(xiàn)表示出極大不滿，更期望康菲公司拿出切實(shí)的行動(dòng)來(lái)促使問(wèn)題更好解決。
無(wú)論康菲如何辯解，但事實(shí)勝于雄辯?？捣圃趪?guó)家海洋局規(guī)定的最后期限里才提交冗長(zhǎng)報(bào)告，并聲稱已經(jīng)完成“兩個(gè)徹底”——徹底排查溢油風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、徹底封堵溢油源，但國(guó)家海洋局核查認(rèn)為，康菲公司“毫無(wú)誠(chéng)意”，根本沒(méi)有封堵溢油源，并責(zé)令其必須在蓬萊19-3全油田停止回注、停止鉆井、停止油氣生產(chǎn)作業(yè)?？捣乒镜乃鏊鶠?，不是“欺騙”國(guó)家海洋局是什么？除了向國(guó)家海洋局提交這樣的“兩個(gè)徹底”報(bào)告，康菲還在自己的官方網(wǎng)站上，向社會(huì)公眾宣稱已經(jīng)查明并封堵了溢油源，完成了“兩個(gè)徹底”，這不是欺騙公眾又是什么？而除了用“欺騙”來(lái)概括，真不知還能找到其他什么詞語(yǔ)來(lái)概括康菲的作為更為貼切。
媒體是社會(huì)的良心，更是社會(huì)公眾的眼睛。自渤海灣發(fā)生溢油事故以來(lái)的三個(gè)來(lái)月，無(wú)論是網(wǎng)站、微博等新興媒體，還是報(bào)紙、雜志、電視等傳統(tǒng)媒體，都對(duì)這一事件作出連篇累牘的報(bào)道，社會(huì)公眾早就期盼康菲公司早日出面作出回應(yīng)，但康菲總是敷衍塞責(zé)，口口聲聲稱滲漏點(diǎn)得到有效控制，油膜回收工作基本完成。而事故拖延至今，仍未能采取有效辦法封堵溢油，給渤海灣的生態(tài)環(huán)境造成明顯破壞，更給中國(guó)海洋漁業(yè)等養(yǎng)殖戶造成不可估量的損失。面對(duì)社會(huì)的賠償聲音，康菲卻噤若寒蟬，與當(dāng)前面對(duì)一條報(bào)道就發(fā)出如此積極的回聲相比，實(shí)在令人匪夷所思。
安全生產(chǎn)是社會(huì)各方的共同愿望。一旦發(fā)生安全事故，勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極努力解決問(wèn)題，正面回應(yīng)公眾質(zhì)疑，加強(qiáng)互動(dòng)溝通，是公司的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，也是有效解決問(wèn)題的唯一正確辦法。隨著中國(guó)法制愈益健全，任何逃避責(zé)任、敷衍民意的企圖都是枉然，必將以失敗告終；而惡意欺騙政府和公眾，只會(huì)適得其反，不但無(wú)助于問(wèn)題解決，更會(huì)失去自己的信譽(yù)，痛失長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的良機(jī)。
