我們是否還能保留一份清醒的定力,還能擁有一種健康的心態(tài)?
棄浮躁焦慮而理性把握形勢,棄投機泡沫而回歸實體興業(yè),棄路徑依賴而強力推進轉(zhuǎn)型。這應(yīng)是我們的正確抉擇。
毋庸置疑,經(jīng)濟增速正呈明顯的放緩之勢。這是軟著陸,還是硬著陸?我們是否已經(jīng)告別兩位數(shù)的增長時代?社會爭議著,懷疑著,甚至悲觀著、背后,有一種浮躁和焦慮在。
我們已經(jīng)習慣了跨越發(fā)展,習慣了一枝獨秀?,F(xiàn)左怎么看這放緩之勢?
增長是硬指標,發(fā)展是硬道理。所以,2012年的主基調(diào)是“穩(wěn)中求進”。
只是,我們應(yīng)當清醒,市場自有其規(guī)則,經(jīng)濟自有其周期,我們可以去利用規(guī)則,去調(diào)控周期,但不能去扭曲、篡改規(guī)則,無法去熨平、消滅周期。當出口面臨世界經(jīng)濟增長下行,金融市場風險增多,保護主義傾向突出,國際貿(mào)易增速回落,我們不能抱有奢望;當投資規(guī)模一再擴大,所占GDP比重超過50%,我們實難重復4萬億帶動18萬億的投資故事。在中國經(jīng)濟從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向中速成長的大趨勢中,一廂情愿地寄望于政府干預和拉抬速度,只會導致投資效益下降,產(chǎn)能過剩加重,通脹壓力升高,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理狀況更加嚴重,從而收獲倍加苦澀的發(fā)展主義之果。
其實,經(jīng)濟增長的放緩也是宏觀調(diào)控取向中的適度調(diào)整,也是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中的自然回落。把通貨膨脹降下來,把資產(chǎn)泡沫擠出去,恰恰是為更健康的成長清除隱患,開辟道路。
而且,我們有信心,“穩(wěn)中求進”的增長,9%或8%的速度,放在國際背景中去看,仍然是一個很可觀的成績。
比保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長更要緊的,是保障和激發(fā)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力,創(chuàng)造和尊重經(jīng)濟自我調(diào)節(jié)的能力,積蓄和催生發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的推力。比穩(wěn)定出口穩(wěn)定投資更要緊的,是擴大內(nèi)需尤其是拉動消費,這是中國經(jīng)濟的戰(zhàn)略基點。這就需要我們把發(fā)展的注意力更多地聚焦于收入分配改革,聚焦于社會民生建設(shè)。
我們還當看到,產(chǎn)業(yè)“空心化”現(xiàn)象日漸蔓延,越來越多的企業(yè)家向資本家靠攏,逃離實業(yè)投機暴富扭曲著創(chuàng)業(yè)興業(yè)的社會心態(tài)。
實體經(jīng)濟的健康和繁榮,始終是國民財富和國家強盛的根基。我們不是不要發(fā)展虛擬經(jīng)濟,但是,首先要夯實實體經(jīng)濟這一基礎(chǔ),必須在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間尋找一種平衡,應(yīng)當緊緊圍繞壯大實體經(jīng)濟來發(fā)展虛擬經(jīng)濟。
看一看樓市:在地方政府“土地財政”和開發(fā)商牟取暴利的契合中,房價被一再推高,終于積聚起風險重重的市場泡沫??匆豢垂墒校荷鲜泄救﹀X無度,不知回報股民,惡化股市生態(tài),挑戰(zhàn)監(jiān)管制度,導致市場炒作風氣盛行;創(chuàng)業(yè)板時聞高管紛紛閃電辭職瘋狂套現(xiàn),演繹轉(zhuǎn)瞬間千萬富翁的“造富”神話??匆豢村X市:擊鼓傳花的炒作游戲和食利人群的急劇膨脹,先后衍生出一個個民間借貸的危機。不知何時,我們的心底都多了一個氣泡,都想把它盡快吹大,不懼吹暴。財富路徑的扭曲,加劇貧富分化,污染社會風氣,戕害創(chuàng)業(yè)精神,將使得經(jīng)濟與社會變得愈益脆弱起來。
努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍,讓市場和政策、改革和調(diào)控更多地向中小企業(yè)著力,向民營經(jīng)濟著力,向新興產(chǎn)業(yè)著力,真正為實體經(jīng)濟拓展發(fā)展環(huán)境、未來市場和利潤空間,讓更多的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家專注于實業(yè),以他們的勤勞和智慧,創(chuàng)造財富,吸納就業(yè),造福社會,已是當務(wù)之急。
中國經(jīng)濟更廣闊的前途還在于創(chuàng)新,在于轉(zhuǎn)型。
可是,歷經(jīng)30多年發(fā)展,路徑依賴已經(jīng)成了不少地方政府領(lǐng)導的心理定勢,經(jīng)濟形勢越是嚴峻,這一心態(tài)越是強烈。
資源約束愈來愈緊,不少地方恨不得一個早上把它全部開發(fā)成一個個閃著金光的數(shù)字。可是,我們的子孫后代又靠什么來發(fā)展呢?環(huán)境污染愈演愈烈,當年的“寧可毒死,不可窮死”,隨著人們生活水平的提升和發(fā)展權(quán)益的擴大,這樣的口號還能再喊下去嗎?招工難度愈來愈大,為了保住勞動力廉價優(yōu)勢,一些地方政府想盡辦法限制職校生外地就業(yè),組織實習生無償打工,甚至直接補貼企業(yè)主用工成本……釋放比較優(yōu)勢,依靠要素驅(qū)動,這條路子已經(jīng)越走越窄。
令人欣喜的是,不少城市已鏗鏘明志:壯士斷腕,義無返顧,創(chuàng)新驅(qū)動,轉(zhuǎn)型發(fā)展。回望改革之初,沒有現(xiàn)成的模式可依,沒有事先的藍圖設(shè)定,我們正是憑借解放思想,敢闖敢試,才創(chuàng)造了高速增長奇跡。如今,積累更豐富了,實力更雄厚了,一些地方怎么反倒背起了包袱,束手束腳,患得患失,有意無意地回避著風險?打破路徑依賴,需要直面深層矛盾,承受轉(zhuǎn)型陣痛。經(jīng)濟增速放緩,恰恰是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的難得契杌,這“機會之窗”不可能永遠向著我們敞開。我們錯過了,耽誤了,流失了,那就是危險降臨的時刻。
心態(tài)紊亂失衡的深層,是制度激勵的傾斜,是社會價值的誤導,是利益關(guān)系的糾結(jié)。如何在改革的勇敢前行中,在文化的整合創(chuàng)新中,在社會的公正追求中,保有我們每一個人心中的一份定力,一份銳氣,一份智慧,是在更嚴峻的2012年里一道更沉實的日常課題。