我國刑法規(guī)定的犯罪概念是對犯罪的內(nèi)涵和外延的科學概括，是區(qū)分罪與非罪的根本標準。
一方面，這一定義科學地揭示了犯罪的社會政治屬性和法律特征，指出犯罪是嚴重破壞刑法所保護的社會主義社會關系的行為，具有嚴重的社會危害性。社會危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，它揭示了犯罪的社會政治本質(zhì)。同時該定義又明確指出犯罪必須是依照法律應當受到刑罰處罰的行為，如果一個行為具有一定的社會危害性，但法律沒有規(guī)定其為犯罪，或者沒有規(guī)定對這種行為的刑罰處罰，那么也不能認定為犯罪。刑事違法性和應受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律特征，這一規(guī)定是現(xiàn)代法治國家罪刑法定原則的基本要求和必然反映。
另一方面，這一定義在對犯罪進行定性描述的同時又設置了定量要求。刑法第13條“但書”明確規(guī)定符合刑罰關于犯罪的定性描述的行為，如果“情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪”，從而將雖然具有一定的社會危害性和刑事違法性，但又把情節(jié)顯著輕微危害不大的行為排除在犯罪之外。這樣從立法上既對犯罪的性質(zhì)進行描述，又對犯罪的外延進行定量限制，有利于我們準確地把握犯罪的本質(zhì)，適當?shù)亟缍ǚ缸锏姆秶瑥亩鴦澢遄锱c非罪的界限。根據(jù)這一定義，只有具有一定嚴重程度的社會危害性的嚴重違反刑法的行為才能被認定為犯罪，否則只能以一般違法行為論處。這種既定性又定量的犯罪概念立法模式可以減少犯罪數(shù)量，降低犯罪率;可以使相當比例的公民免留犯罪污名劣跡;可以使刑事司法力量集中打擊事關國家穩(wěn)定、社會發(fā)展、公民生命與財產(chǎn)的犯罪活動，避免把有限的刑事司法力量消耗在對付小偷小摸的瑣事上，從而可能使刑事司法發(fā)揮出最佳效能。
